Partijen van nu of morgen

Binnenkort mogen we weer naar de stembus – deze keer voor de lokale politiek. Weet jij al wat je gaat stemmen? En kijk je daarbij vooral naar het hier-en-nu of ook naar morgen?

In een eerdere post analyseerde ik al eens de programma’s van landelijke politieke partijen op toekomstgerichtheid. Nu is het ondoenlijk om dat ook voor de schier ontelbare lokale partijen te doen. Dus richt ik me deze keer maar eens op de namen. En dan valt direct op dat heel wat locals het ‘nu’ omarmen. Een greep uit het aanbod:

  • Borne-NU
  • Echte Lokale Aandacht Nu (Cranendonck)
  • Culemborg van Nu
  • DeurneNU
  • OpKoers.nu (Hardenberg)
  • lingewaard.NU
  • Maastricht van Nu
  • MiddenDrenthe Nu
  • Slydregt.NU (Sliedrecht)
  • Tynaarlo Nu
  • UtrechtNu!
  • Seyst.Nu (Zeist)

Uit die namen spreekt een gerichtheid op het hier-en-nu. Er moet nu iets veranderen of worden aangepakt dat niet tot morgen kan wachten. (Namen met ‘van nu’ kun je trouwens ook lezen als ‘van u’, ik weet niet of dat de bedoeling is?)

Zijn er ook partijen met de toekomst in hun naam? Zeker, bijvoorbeeld de ‘Inwonerspartij Toekomst Houten’. Of ook ‘Valkenswaard Onze Toekomst Eén’, een partij die haar lijsttrekkers het ‘Team van de toekomst’ noemt. Ik vraag me wel af wat dat ‘Eén’ betekent: dat de toekomst van Valkenswaard op één komt of dat er één toekomst is? En is er naast ‘Toekomst Eén’ soms ook een ‘Toekomst Twee’ of ‘Drie’?

Deze Amsterdamse partij is nog wat explicieter: ‘1 Wereld 1 Toekomst’. De partij noemt zichzelf “de nieuwe politieke partij met toekomst”. Dat lijkt me goed. Maar door het cijfer ‘1’ klinkt het wel een beetje alsof de toekomst al vastligt en er weinig opties meer zijn. Vanuit futuring gezien en het denken in meerdere toekomstscenario’s biedt dat weinig handelingsperspectief. Tenzij het om een ‘preferred future‘, een gewenste toekomst gaat. Dan is de keuze voor een (1) toekomstscenario al gemaakt en gaat het alleen nog om de vraag hoe (in welke stappen) die toekomst verwezenlijkt kan worden (‘backcasting’ in futuring-termen).

De partij ‘Toekomstig KLM’ werkt overduidelijk met een gewenst toekomstbeeld. (Ja, ik was ook even in verwarring: is de vliegmaatschappij ineens een politieke partij begonnen?) ‘Toekomstig KLM’ staat voor “het geven van inzicht in het meest ideale Toekomstige beeld van Kaatsheuvel, Loon op Zand en De Moer.” Je zou het bijna een futuring-partij kunnen noemen, want inzicht geven in toekomstige beelden is precies wat futuring doet. (Alleen verken je dus meestal meerdere toekomsten en niet één ideale.)

Tot slot een speciale vermelding voor de enige partij die in haar naam het heden en de toekomst verenigt: ‘Beuningen Nu & Morgen’. Het beste van twee werelden. Ik zou wel weten waar ik op zou stemmen als ik in Beuningen zou wonen.


Geplaatst

in

door

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *